夫婦の間に未成年の子がいる場合、離婚後の親権者をどちらかに決めなければ、離婚をすることはできません（離婚後の単独親権）。
親権者を決めるにあたっては、まずは夫婦間で話し合い、話し合いで決められなければ、裁判で決めることになります。
夫婦間の話し合いで決める場合には、親権者の決め方について、特に決まったルールはありません。夫婦の意見が合致すればＯＫです。
問題は、夫婦間で話し合いがつかず、裁判で決める場合です。
裁判所は、どのような基準で親権者を決めるのでしょうか。
たとえば、あなたなら、見知らぬ人から、「僕と妻と、どちらが子どもの親権者にふさわしいか決めてくれないか」と頼まれた場合、どのように親権者を決めますか？
親権者になりたい気持ちが強い方？経済力がある方？子どもが一緒に住みたいと言った方？家事がきちんとできる方？
…なかなか難しい問題です。
このとても難しい問題の解決に当たって、最近の裁判所が重視する判断要素は、「主たる監護者」という基準です。
もちろん、当事者の意欲や経済力、家事・育児能力、生活環境、子どもの意思等も考慮されますが、「子どもの身の回りの世話や家事を主にやっていたこと」が重視される傾向にあります。
「母親優先」といった、性別を理由とした親権者判断は、（表面的には）減少傾向にある印象ですが、女性が家事・育児を負担している割合が多い日本の家庭状況においては、「主たる監護者」基準によっても、女性が親権者に指定されることが多くなっています。
現在の日本の裁判所の判断基準に則った上で、男側が親権を勝ち取るのであれば、客観的にも「夫が子どもの主たる監護者だ」といえるだけの家事・育児負担が必要であるといえるでしょう。
最近、離婚後も共同親権にすべきではないかという話が挙がっています。
離婚後の共同親権が導入されれば、上記のような「親権争い」はなくなります。しかし、共同親権になったとしても、離婚後に主に子どもと生活できる（監護者）のは父母のどちらかになります。
そのため、今後共同親権が導入された場合は、上記の「親権争い」が「監護権争い」にスライドしていくことが予想されます。
